Gemini 4 Carbonとは?Argonとの違いと提供時期【2026年10月】
「Gemini 4 Argon が出たばかりなのに、もう次のモデル?今すぐ使えるの?」——そんな疑問に答える記事です。
2026年10月28日(米国時間)、Google が次の最上位モデル 「Gemini 4 Carbon(ジェミニ 4 カーボン)」を発表しました。Google は「最も強力なモデル」と位置づけ、長時間かかる開発作業とサイバーセキュリティで最高水準の性能を示したとしています。

ただし、今週からの提供先は一部のサイバー防御の担当者だけです。開発者・企業・一般向けの提供日は示されていません。「性能は発表されたが、ほとんどの人はまだ使えない」——という段階の発表です。
この記事はこんな人向けです
- Gemini アプリや Gemini API を使っていて、新モデルがいつ使えるか知りたい
- 2週間前に出た Gemini 4 Argon との違いを手早く知りたい
- AI モデルの料金やセキュリティ用途の動向を追っている開発者
Gemini 4 Carbonとは?一言でまとめると
Gemini 4 Argon をベースにした、Google の新しい最上位モデルです。Argon の一般提供(10月13日)からわずか2週間後の発表になりました。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 発表日 | 2026年10月28日(米国時間) |
| 開発元 | Google(Google DeepMind) |
| 位置づけ | Google の最も強力なモデル。長時間の作業とサイバーセキュリティに強い |
| 提供状況 | 今週から一部のサイバー防御担当者のみ。一般向けは時期未定 |
| API 料金(導入価格) | 入力 $2 / 出力 $10(100万トークンあたり) |
| モデルID・トークン上限 | 発表時点では公表なし |

発表したのは、Google DeepMind の SVP で Google のチーフ AI アーキテクトの Koray Kavukcuoglu 氏です。Google は Carbon を「フロンティアを押し進めるペースを示すもの」と説明しています。
Gemini 4 Argonとの違い:何が良くなった?
Google の発表から、Argon との違いを3つに整理します。

① 何日もかかる開発作業に向く
Carbon は、長く続く複雑なエンジニアリング作業に向けて作られています。Google 社内では、Carbon が数日間にわたって動き続け、行き詰まっても作業を続けて、大きなコードベースの分かりにくいバグの原因を突き止めて修正した例があるとしています。
Web 開発の出来栄えも改善したとしています。Web アプリの出来を人が比べる「WebDev Arena」では、スコアが89上がって1768、4位になったと発表しています。
② サイバーセキュリティが大きく強化
今回いちばん強調されているのがセキュリティです。脆弱性を「見つける → 悪用できるか確かめる → 直す」までの各段階で、最高水準の成績を出したとしています。
- 社内の評価で、安全なコードを書く成功率が Argon の2倍以上
- Chrome チームの報告では、品質の高い修正パッチの作成で、他社の大型モデルより10倍以上良い結果
- Google のクラウドセキュリティ事業 Wiz も、Web の侵入テストのベンチマークで Carbon が首位だとしています
③ 「ごまかし」と「でっち上げ」を減らした
安全面の仕組みは Argon と同じ多層構成です。そのうえで Carbon は、難しい作業や追い込まれた状況での振る舞いを改善したとしています。
| 項目(Google の社内評価など) | Gemini 4 Argon | Gemini 4 Carbon |
|---|---|---|
| 根拠のない主張 | — | Argon の約2分の1 |
| Terminal-Bench 4.0 での不正(成功) | — | 0.0%(試みは 0.4%) |
| 指示を超えた行動 / やり残し | — | 26%減 / 29%減 |
| プロンプトインジェクション攻撃の成功率(Gray Swan IPI) | 0.7% | 0.0% |
あいまいな作業では、勝手に推測して進めず、関連する情報を集めて食い違いを利用者に伝えてから動くように訓練したとしています。社内の実際の開発環境では、深刻度の高い「意図しない振る舞い」の警告が約80%減ったそうです。
Argon の特徴(出力100万トークンなど)や、使えるプランはこちらで解説しています。

Googleが示したベンチマーク
Google は他社モデルとの比較表も公開しています。主な項目を抜粋します(いずれも Google 発表の数値。外部ベンチマークは安全対策〈ガードレール〉なしで評価したとしています)。
| ベンチマーク | 内容 | Carbon | Argon | GPT-6 Astra | Claude Opus 5.5 |
|---|---|---|---|---|---|
| AA Index v5.0 | 総合的な知能の指標 | 59 | 50 | 57 | 58 |
| Vals Index v2.2 | 金融・法務などの実務 | 70.4% | 69.2% | 65.0% | 70.2% |
| FrontierSWE 2 | 開発タスク | 61.2% | 55.0% | 65.5% | 62.3% |
| Terminal-Bench 4.0 | ターミナル操作 | 65.2% | 57.1% | 59.1% | 59.6% |
| OSWorld-2.1 | パソコン操作 | 81.5% | 74.7% | 80.9% | 87.2% |
| GraphWalks | 長い文脈の理解 | 96.2% | 84.2% | 71.8% | 66.8% |
| SEC-bench Pro | 脆弱性の発見 | 88.2% | 83.4% | 85.4% | — |
| ExploitGym | 脆弱性の悪用の検証 | 54.8% | 42.0% | 42.4% | 34.5% |
| CWE-bench | 脆弱性の修正 | 71.0% | 68.0% | 68.0% | 67.0% |
※ Google DeepMind の Gemini ページの表から抜粋(2026年10月29日時点)。太字は表の中で最も高い値。
総合指標の AA Index(Artificial Analysis Intelligence Index)では1位とされています。一方で、開発タスクの FrontierSWE 2 では GPT-6 Astra、パソコン操作の OSWorld-2.1 では Claude Opus 5.5 が上です。すべての項目で1位というわけではありません。
OpenAI の最新モデルについては、こちらの記事で解説しています。

いつ使える?提供状況と日本での利用
現時点では、ほとんどの人は使えません。 Google は、提供を慎重に進めるとして、次の順番を示しています。
| 段階 | 対象 | 時期 |
|---|---|---|
| 1 | 一部のサイバー防御担当者 | 今週から |
| 2 | Fairwind Program の信頼できるパートナー | 段階的に拡大 |
| 3 | 開発者・企業・一般の利用者(Google の各製品) | 「できるだけ早く」(日付の記載なし) |
「Fairwind Program」は、サイバー防御のために高度なモデルを先行提供する Google DeepMind のプログラムです。政府・国のサイバー当局、重要インフラの事業者、主要なテクノロジー基盤、防御研究をする大学の研究室が優先され、申請者は審査を受けます。世界で650以上のパートナーがいるとしています。
Google は、米国政府の任意の「公開前テスト」にも参加していると説明しています。一般公開の前に、利用者の声を集めて安全対策を調整する方針です。
日本での提供時期も示されていません。10月29日朝の時点で、Gemini アプリのリリースノートにも、Gemini API のモデル一覧・料金ページにも Carbon は載っていません。Gemini アプリや API で今すぐ選べるモデルではない、ということです。
API料金:Argonと同じ導入価格
料金はすでに発表されています。Argon と同じ導入価格で提供を始めるとしています。
| 料金(100万トークンあたり・米ドル) | 導入価格 | 導入期間の後 |
|---|---|---|
| 入力 | $2 | $4 |
| 出力 | $10 | $20 |
| キャッシュされた入力 | 入力の95%オフ | — |
※ 2026年10月29日時点の Google の発表による。導入価格がいつまでかは、Carbon については示されていません。
参考までに、Argon の導入価格は2026年11月30日までで、12月1日から入力 $4・出力 $20 になります。Carbon の導入期間がいつ始まり、いつ終わるのかは、一般提供のときに改めて確認が必要です。
性能が上がって料金は同じ、という点は利用者にとって良い知らせです。ただし、まだ API で呼び出せないので、実際のコストはモデルID や仕様が出てから試算することになります。
Carbonを待つ間にできること
Carbon が一般に出るまでは、ベースになった Gemini 4 Argon を使うのが現実的です。
- Gemini アプリ: 日本では Google AI Pro(月額¥2,900)と Ultra で Argon を使えます
- Gemini API: 有料枠(従量課金)で Argon を使えます(無料枠では使えません)
Carbon は Argon を土台にしているので、Argon で作ったプロンプトや仕組みは、Carbon が出たときの比較の基準にもなります。Google の開発環境 Antigravity と AI Studio の関係は、こちらで解説しています。

懐疑的な声もある:開発者の反応
海外の技術系コミュニティ Hacker News では、発表の投稿が約670ポイント・500件を超えるコメントを集めました(10月29日朝時点)。主な声を整理します。
- 発表だけで使えない: 「新しいモデルの話をして、しばらく出さないという流れは好きではない」という声がありました(kilroy123 さんのコメント)
- 使えないベンチマークに意味は?: 「公開しないままベンチマークを見せても意味が薄い。1か月後に出すころには競合がもっと強くなっている」という指摘もあります(solarpunk_enthu さんのコメント)
- 料金は好評: 「導入価格だとしても入力 $2・出力 $10 は破格。トークン効率はどうだろう」という反応がありました(nickandbro さんのコメント)
- ズルの減少を評価: Terminal-Bench での不正が0.0%になった点について「今のフロンティアモデルを実用にするうえで一番重要なこと」と評価する声がありました(eldenring さんのコメント)
- 名前が分かりにくい: 「Argon より上位だと思ったのに同じ料金?」と、命名の分かりにくさを指摘する声もあります(Ryan5453 さんのコメント)
料金と安全面の改善を評価する声がある一方で、「発表したのに使えない」ことへの不満が目立ちます。
IT Picks的な所感
一番のポイントは、Argon と同じ料金で、Google が示す数値ではほぼ全面的に上回っていることだと思います。とくに安全なコードの生成や脆弱性の修正は、開発の現場で効く改善です。
一方で、一般向けの提供日が書かれていない点は大きいです。Argon も9月30日に限定提供で発表され、一般提供まで約2週間かかりました。Carbon も同じ流れになる可能性はありますが、Google は時期を約束していません。
セキュリティに強いモデルを、まず防御側に渡すという順番は理解できます。最近も Chrome の脆弱性52件の修正のように、脆弱性の対応は待ったなしです。こうしたモデルが修正の速さにつながるなら、利用者にとっても恩恵があるでしょう。
今の段階では、Argon を使いながら、Carbon の一般提供と、モデルID・トークン上限・導入価格の期限の発表を待つのがよいと思います。ChatGPT・Claude・Gemini の使い分けは、こちらの記事でまとめています。

まとめ
Gemini 4 Carbon のポイントをまとめます。
- 発表日:2026年10月28日(米国時間、Google)
- 位置づけ:Gemini 4 Argon をベースにした Google の最上位モデル。長時間の作業とサイバーセキュリティに強い
- Argon との違い:安全なコード生成の成功率が2倍以上、根拠のない主張が約半分、プロンプトインジェクション成功率 0.0%(いずれも Google 発表)
- 提供状況:今週から一部のサイバー防御担当者のみ。開発者・一般向けは時期未定
- 日本での提供:未発表(Gemini アプリ・Gemini API とも未掲載)
- API 料金:導入価格は入力 $2・出力 $10、導入期間の後は入力 $4・出力 $20(100万トークンあたり)
- モデルID・トークン上限:未発表
今すぐ新しい Gemini を試したい人は、まず Gemini アプリか API で Gemini 4 Argon を使い始めるとよいでしょう。
