2026.10.31

AI学習の拒否をrobots.txtで一括へ【2026年10月】

IT Picks編集部

自分のブログの記事を AI の学習に使われたくない——そう考えて、robots.txt に GPTBot などのクローラー名を一つずつ書き足してきた人には、関係の深い発表です。

2026年10月30日（米国時間）、OpenAI は robots.txt に書く「共通のシグナル」で示された AI 学習についての意思表示を尊重すると発表しました。サイトの管理者は、参加する複数の AI 企業に同じ意思表示を一度に伝えられるようになります。

Making it easier for websites to express AI training preferences

同じ日には Google と Microsoft も同じ仕組みへの対応を発表しています。AI 企業ごとのクローラー名を追いかける運用から、共通の1グループで意思を示す運用へ——その入り口となる発表という位置づけです。ただし、OpenAI の対応は「今後数か月」の予定で、まだ始まっていません。

この記事はこんな人向けです

VPS やレンタルサーバーで WordPress ブログ・サイトを運営していて、AI の学習に記事を使われるかが気になる人
robots.txt に GPTBot などを並べて書いていて、もっと楽に設定できないかと考えている人
OpenAI・Google・Microsoft の発表で「いつ・何を書けばいいのか」を公式情報で確かめたい人

共通のAI学習シグナルとは？一言でまとめると
これまでとの違い：クローラーごとの設定が要らなくなる
robots.txtの書き方：ドラフトが示す例
参加する企業と対応時期
今すぐできること：GPTBotなど既存の設定
WordPressサイトで確認しておきたいこと
注意点：まだ標準ではない
開発者の反応
IT Picks的な所感
まとめ

共通のAI学習シグナルとは？一言でまとめると

robots.txt の User-Agent 行に __usage_ai-training という共通の名前を書き、その下の Disallow / Allow で「AI の学習に使ってよいか」を示す仕組みです。OpenAI が発表で「signal」としてリンクしているのは、IETF に提出された Internet-Draft（標準化の議論のための草案）です。

項目	内容
発表日	2026年10月30日（米国時間、OpenAI 公式）
何を伝えるか	生成 AI の基盤モデルの学習に内容を使ってよいか
書く場所	robots.txt（新しいファイル・新しい書式は不要）
共通の名前	`__usage_ai-training`（ドラフトでは「policy token」）
根拠の文書	Internet-Draft「Machine-Readable Training Preference Signal」-00 版（2026年10月30日）
標準化の状況	個人提出のドラフト。IETF の承認は受けていない
OpenAI の対応	「in the coming months（今後数か月）」に実装予定。詳細は実装時に公表
今の GPTBot などの設定	そのまま有効（置き換えない）

OpenAI は、この取り組みが任意（voluntary）であることも明記しています。法律で決まった仕組みではなく、参加する AI 企業が自主的に守る約束です（OpenAI）。

これまでとの違い：クローラーごとの設定が要らなくなる

OpenAI は、これまでの状況を「クローラーを一つずつ特定し、提供者ごとに別のルールを管理する必要があった」と説明しています。AI 企業が増えるたびに、robots.txt に新しい名前を書き足す必要があったわけです。

共通のシグナルを使えば、__usage_ai-training のグループを1つ書くだけで、対応している企業すべてに同じ意思表示が届きます。

robots.txtでのAI学習の意思表示：これまでと共通シグナルの違い — OpenAI「Making it easier for websites to express AI training preferences」、IETF Internet-Draft「Machine-Readable Training Preference Signal」、Google Search Central Blog、Microsoft Bing Blog をもとに IT Picks 編集部が作成

もう一つの違いは、「学習に使うか」と「クロールしてよいか」を分けて書けることです。これまで OpenAI に学習を断る方法は、GPTBot を Disallow する——つまりクロールそのものを断ることでした。共通シグナルは、「来てもいいが、学習には使わないで」という意思を表すためのものです。この点は次の節で詳しく見ます。

robots.txtの書き方：ドラフトが示す例

ここで紹介する書き方は、Internet-Draft（-00 版）と、それを紹介した Microsoft の公式ブログに載っている例だけです。ドラフトは今後変わる可能性があります。

① 基本の書き方

ドラフトの最初の例（Figure 1）は次のとおりです。

User-Agent: __usage_ai-training
Disallow: /
Allow: /press-kit/

これは、/press-kit/ 以外のすべてのページは AI 学習に使わないでほしい、/press-kit/ の下は使ってよい、という意味になります。パスの書き方や「一番長く一致したルールが優先」という決まりは、今の robots.txt（RFC 9309）のままです（Internet-Draft）。

サイト全体で学習を拒否する場合は、Microsoft の公式ブログに次の例があります。

User-Agent: __usage_ai-training
Disallow: /

（出典：Microsoft Bing Blog）

IETFのInternet-Draft「Machine-Readable Training Preference Signal」 — 出典: IETF Datatracker「draft-kelley-aipref-training-preference-signal-00」

② 「User-agent: *」は対象にならない

注意したいのが、User-Agent: *（すべてのクローラー向け）のグループは、このシグナルとして扱わないというルールです。ドラフトは「MUST NOT」（してはならない）と書いています。

つまり、User-agent: * に Disallow: / と書いていても、それはクロールの指定であって、AI 学習の意思表示にはなりません。学習について意思を示すには、__usage_ai-training の行を明示的に書く必要があります。

③ 書かなければ「意思表示なし」

robots.txt に User-Agent: __usage_ai-training の行が1つも無ければ、意思表示はしていない扱いです。Microsoft は、何も書かない場合の既定を Allow（学習に使ってよい）としています（Microsoft Bing Blog）。

④ クロールの制御とは別物

ドラフトは、このトークンはクロールの指示ではないと明記しています。各社のクローラー名（GPTBot など）に書いたルールはこれまでどおり解釈され、学習の意思表示とクロールの制御は互いに独立です。

アクセスそのものを止めたい場合は、従来どおりクローラー名のグループで制限するよう案内されています。また、個別の契約はこの意思表示より優先できるとも書かれています。

参加する企業と対応時期

OpenAI の発表は「ワーキンググループの他の参加者とともに」発表したと書いていますが、参加企業の名前は挙げていません。同じ日に自社の公式ページで対応を発表したことを確認できたのは、次の3社です。

企業	発表（2026年10月30日）	対応時期
OpenAI	共通シグナルを尊重する	今後数か月（詳細は実装時に公表）
Google	共有の AI 学習の制御に対応する計画	2027年を目指す
Microsoft（Bing）	共有の AI Training の意思表示に対応	2027年2月1日からクロール時に反映

Google は、共通シグナルで学習を拒否し、Google-Extended を個別に指定していない場合は、Google-Extended を Disallow したのと同じに扱う予定だとしています。Google-Extended は2023年から提供している AI 学習用の指定です。Google は今回の仕組みを「draft proposal（草案）」と呼んでいます（Google Search Central Blog）。

Microsoft は robots.txt に加えて、ページ単位のメタタグや HTTP ヘッダーで上書きできるようにし、AI の回答の根拠に使うか（AI Grounding）の設定も別に用意すると発表しています。学習の設定は、Bing の通常の検索結果に影響しないとしています（Microsoft Bing Blog）。

なお、ドラフトの著者は Anthropic の Kevin Kelley 氏です。ただし、Anthropic 自身の対応時期を示す公式発表は、2026年10月31日時点で見つけられませんでした。ほかの AI 企業の対応も、公式の発表を待つ必要があります。

Google Search Centralの発表ページ — 出典: Google Search Central Blog「Supporting a shared AI training control for websites」

今すぐできること：GPTBotなど既存の設定

共通シグナルは、OpenAI ではまだ使えません。今 OpenAI に学習の意思を伝える方法は、これまでどおりクローラー名での指定です。OpenAI は、既存の制御は引き続き適用・尊重すると明言しています。

クローラー	役割	robots.txt で拒否すると
GPTBot	生成 AI の基盤モデルの学習に使われうる内容を集める	学習に使わないでほしいという意思表示になる
OAI-SearchBot	ChatGPT の検索にサイトを表示する	ChatGPT の検索の回答に表示されなくなる（ナビゲーションのリンクには出ることがある）
ChatGPT-User	ユーザーの操作でページを訪れる	自動のクロールには使わず、robots.txt が適用されない場合がある

ポイントは、GPTBot と OAI-SearchBot の設定はそれぞれ独立していることです。OpenAI は「OAI-SearchBot を許可して検索に出しつつ、GPTBot を拒否して学習には使わせない」という使い分けの例を挙げています。検索への反映には、robots.txt の変更から約24時間かかるとしています（OpenAI「Overview of OpenAI Crawlers」）。

OpenAIのクローラーの説明ページ — 出典: OpenAI「Overview of OpenAI Crawlers」

OpenAI が AI モデルの振る舞いについて公開している指針「Model Spec」の改訂は、こちらで解説しています。

WordPressサイトで確認しておきたいこと

WordPress には robots.txt を自動で出力する仕組み（do_robots）があります。公式リファレンスによると、既定の中身は User-agent: * のグループに、管理画面（/wp-admin/）の Disallow と admin-ajax.php の Allow を書いたものです（WordPress「do_robots()」）。

ドラフトのルールに当てはめると、この既定のままでは AI 学習についての意思表示はしていないことになります。User-agent: * は対象外で、__usage_ai-training の行も無いためです。

学習を拒否したい場合に今やっておくことを整理します。

今の robots.txt を確認する：ブラウザで https://自分のドメイン/robots.txt を開き、何が書かれているかを見る
OpenAI 向けは当面 GPTBot で指定する：共通シグナルへの OpenAI の対応は今後数か月の予定
共通シグナルは各社の対応を待って追加する：書き方はまだドラフトの段階で、変わる可能性がある
検索への表示は別に考える：GPTBot と OAI-SearchBot は別の設定。検索まで止めないように注意する

WordPress 本体の更新も、サイト運営では欠かせません。直近の脆弱性の修正はこちらでまとめています。

注意点：まだ標準ではない

今回の仕組みを使ううえで、知っておきたい点が3つあります。

① 個人提出のドラフトで、IETF は承認していない

IETF の Datatracker は、このドラフトを「個人（individual）」の提出と表示し、「not endorsed by the IETF（IETF の承認を受けていない）」「標準化の過程で正式な位置づけはない」と明記しています。土台になっている aipref ワーキンググループの語彙のドラフトも、まだ RFC（正式な標準）にはなっていません（IETF Datatracker）。

② 守るかどうかは各社しだい

OpenAI 自身が「voluntary（任意）」と書いているとおり、守るのは対応を表明した企業だけです。対応していないクローラーには、これまでどおりクローラー名での指定やサーバー側でのブロックが必要です。

③ 「学習」の範囲は決まっている

ドラフトの「AI Training」は、生成 AI モデルの学習済みのパラメーターを変えるための利用と定義されています。生成以外のタスク専用のモデルの学習は含まないとされています。また、適用されるのはその内容を取得した時点の robots.txt の意思表示です（Internet-Draft）。

開発者の反応

発表の翌日の2026年10月31日時点では、目立った議論はまだ起きていません。Hacker News には OpenAI の発表が投稿されていますが、コメントは Google の関連発表を紹介する1件だけです（Hacker News）。Google の発表の投稿もコメントは0件でした（Hacker News）。

実際の効果が話題になるのは、各社が対応を始めてからになりそうです。